AYANEO ギーク・レビュー

AYANEO Geekのレビューを、携帯型ゲーミングPC AYANEO 2と比較して行います。評価では、システムとゲームのベンチマークを実行し、その結果を分析します。さらに、視聴者の皆様から推薦されたゲームをプレイし、AYANEO 2の代わりにGeekを購入することが望ましいかどうかについての最終的な考えを共有します。

AYANEO Geek レビュービデオ

アヤネオ・ギークを開封する

AYANEO GeekハンドヘルドゲーミングPCの箱を開けると、デバイスとAYA SPACEソフトウェアを使い始めるための有用な情報を提供するユーザーガイド一式が入っています。AYANEO Geekには、65Wの充電器が付属しており、さまざまな国で使用できるプラグアダプターが同梱されているため、旅行者に便利です。さらに、便利なUSB Type-C充電ケーブルとUSB Type-C-Type-Aアダプターが2つ付属しています。

AYANEO Geekは、ゲーム愛好家にとって素晴らしいデバイスです。当社の開封ビデオでは、パッケージに含まれるものを詳しくご紹介しています。AYANEO GeekハンドヘルドゲーミングPCを、付属の様々なアクセサリーと一緒に、より詳しくご覧いただけます。セットアップと使用が簡単なポータブルゲーミングPCをお探しなら、AYANEO Geekは検討するのに最適な選択肢です。

AYANEO Geekの概要

AYANEO Geekは、AYANEO 2と比べると若干大きめのデザインで、最も厚い部分で10.3 x 4.1 x 1.4インチ(26.4 x 10.5 x 3.6cm)となっている。しかし、両デバイスの重量は約680gとほぼ同じだ。画面サイズに関しては、AYANEO Geekは7インチのスリムベゼル・タッチスクリーンを搭載しており、1200Pと800Pの解像度が用意されている。ディスプレイの品質は優れているが、鮮やかさと色の点ではAYANEO 2のディスプレイが優れている。次回の比較レビューでは、さらに詳細を掘り下げる予定だ。

AYANEO Geekは、前面にホールエフェクトアナログスティックと伝統的なゲーミングボタン、そしてカスタム機能用に設計された2つの追加ボタンとAYA SPACEオーバーレイを備えています。デバイス上部には、ホールエフェクトトリガーとショルダーボタン、そしてカスタムキーの押下用に設定可能な2つの小さなボタンがあります。電源ボタンは指紋センサーとしても機能し、Windowsへのログインを素早く行える。デバイスにはボリュームロッカーと2つのUSB Type-Cポートがある。

さらに、AYANEO Geekには底面にUSB Type-Cポートがあり、AYANEO公式ドックに接続することができる。さらに、Micro SDカードスロットと3.5mmヘッドフォンポートもあり、利便性を高めている。AYANEO Geekは、ゲーマーを喜ばせるさまざまな機能を備えた、優れたデザインの携帯型ゲーミングPCです。

技術仕様

CPUAMD Ryzen 7 6800U。8コア16スレッド、最大4.7GHz、推奨最大TDP 28W
GPUAMD Radeon 680M12コア/2200Mhz
RAM16GB / 32GBLPDDR5-6400 MT/s
ストレージ512GB / 1TB / 2TB PCIe 3.0M.22280
ディスプレイ7インチ「スリムベゼル」LCD 1920*1200
コミュニケーションWiFi 6
Bluetooth 5.2
バッテリー50.25Whバッテリー

AYANEO Geek 技術仕様

Cinebenchベンチマークを使用していくつかのテストを行った結果、AYANEO Geekの最高温度は45℃に達し、ファンのピークノイズは69dBだった。50.25Whのバッテリーを搭載したこのデバイスは、TDP28Wで動作し、フルロードで1時間、同じTDPでデスクトップで4時間35分の駆動時間を提供した。

AYANEO 2とAYANEO Geekの比較では、2つのモデルにはいくつかの顕著な違いがある。次回のレビューでは、これらの違いについて詳しくご紹介します。

アヤネオ2アヤネオギーク
スクリーンフルスクリーン1200Pスリムベゼル1200P
振動“NSと同じHD”X軸リニアモーター
ジャイロスコープデュアルボディ&ハンドルボディ
指紋モジュールタッチS3スリープスタンダード
SSDPCIE 4.0PCIE 3.0
サイズ264.5×105.5×21.5mm264.5×105.5×22.3

AYANEO 2とAYANEO Geekを比較すると、ディスプレイを除けば、最も大きな変更点の1つは、後者でPCIE 4の代わりにPCIE 3が使用されていることである。使用されている振動、ジャイロスコープ、指紋認証モジュールには違いがあるが、多くのユーザーはこれらの違いを重要視しないかもしれない。次回のレビューでは、この2つのモデルの違いについて、より詳しく紹介する予定だ。

デッドゾーンのジレンマ

最近、携帯ゲーム機用PCのホール効果センサーと制御について議論され、潜在的なデッドゾーンに注目が集まっている。AYANEO Geekのレビュー中に、AYANEOがAYA SPACEソフトウェアのアップデートをリリースしたことを発見しました。

デッドゾーン補正をオフにした場合、入力に基づく動きは比較的正確であることがわかった。しかし、ある方向に完全に移動した後、スティックを離すと、軸が常にゼロに戻るわけではなかった。一方、デッドゾーン補正をオンにした場合、スティックを動かすと、23%から28%の間でジャンプしてから登録されるが、離すとゼロに戻る。

ゲームによっては、精度のレベルは重要ではないかもしれないが、ユーザーはデッドゾーン補正をオンまたはオフにすることで、初期入力の精度をより正確にするか、わずかに低くするかを選択できるようになった。アヤネオがこの問題に取り組み、ユーザーが設定を調整できるオプションを提供することは素晴らしいことだ。

綾スペース

お手持ちのAYANEOハンドヘルドで、よりコンソールに近い体験をお探しですか?AYA SPACEはそんなあなたにぴったりのフロントエンドです。このランチャーはドライブをスキャンしてゲームをメニューに追加し、設定の変更やファームウェアのアップデートを簡単に行うことができます。ゲームプレイ中にAYA SPACEボタンを押すだけで、ファン速度、TDP、画面解像度など、よく使う設定へのショートカットが表示されるオーバーレイにアクセスできます。最近、AYANEOは、オンデマンドでTDPを動的に調整するSmart TDP機能を導入し、バッテリー電力を節約し、GPUパフォーマンスを向上させました。AYANEOは常に新機能でこのソフトウェアを更新しており、他のメーカーとは一線を画す洗練されたルック&フィールを提供しています。

システム・ベンチマーク

AYANEO GeekとAYANEO 2は、28W TDPで同様の全体的なシステムおよびゲーム性能を発揮し、ベンチマークではAYANEO 2が僅差でGeekを上回ったようだ。ただし、これらの結果は、ベンチマークを実施した特定の条件やセットアップによって異なる可能性があることは注目に値する。


アヤネオ2
アヤネオギーク
PCMARK106,3846,224
シネベンチ(マルチコア)10,98910,710
3DMARK(タイムスパイ)2,7102,753
3DMARK(ナイトレイド)25,08124,796
3DMARK(ファイア・ストライク)6,6896,677

ゲーム・ベンチマーク

AYANEO Geekレビューのこのセクションでは、1200Pと800Pの解像度で、TDPレベルを11W、20W、28Wに変化させながら、ゲーミングベンチマークを実施する。これらのベンチマークでは、高品質なゲームから最適なバッテリー寿命まで、デバイスのゲーム能力を総合的に評価します。

AYANEO Geekのレビューでは、1200Pと800Pの解像度の両方で、TDPレベルを11W、20W、28Wと変化させてゲームベンチマークを実施した。まず、「Forza Horizon 5」を低グラフィック設定でテストしたところ、1200PではTDPレベルによってベンチマーク結果に顕著な違いが見られた。しかし、800Pでは、AYANEO GeekはAYANEO 2よりも1秒あたり1フレーム速く動作しました。

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』に目を移すと、ベンチマーク結果は非常に近く、テスト全体でわずか数フレームの差しかなかった。全体的には、2つのハンドヘルド機で同じパフォーマンスであることがわかった。

次に、Cyberpunk 2077をデフォルトの低グラフィック設定でテストしたところ、4つのベンチマークすべてでまずまずのスコアが得られ、AYANEO Geekは、場合によってはAYANEO 2よりも1~2フレーム高いパフォーマンスを示した。1200Pの場合、プレイヤーはゲームを30または40フレームに制限することができ、800Pの解像度でいくつかのグラフィック設定を上げることもできる。

最後に、「Call of Duty: Modern Warfare 2」をアップスケーリングなしの最小グラフィックス設定でテストしたところ、TDPレベルが下がるにつれて、2つのハンドヘルド機の差が縮まっていることに気づいた。スコアはかなり良好で、プレイヤーは800Pのグラフィック設定で快適にプレイすることも、最小限のグラフィック設定で最高のフレームレートを維持することもできる。

ゲーミングベンチマークの概要

ベンチマークの結果から、AYANEO Geekは、ForzaとCall of DutyのスコアがGeekでわずかに低かった以外は、ほとんどのゲーミングテストでAYANEO 2と同様のパフォーマンスを示したようだ。この差は、ゲームのバージョンやドライバの違いなど、さまざまな要因によるものと考えられます。しかし、全体として、システムベンチマークは、他の携帯ゲームPCと同等であり、AYANEO Geekがゲーム用の信頼できる高性能デバイスであることを示している。


アヤネオ2
アヤネオギーク
フォルツァ・ホライズン590 FPS84 FPS
トゥームレイダーの影68 FPS67 FPS
サイバーパンク207748.78 FPS50.41 FPS
コール オブ デューティ モダン・ウォーフェア267 FPS64 FPS

AYANEO Geekのレビューでは、その全体的なパフォーマンスを測定するために、システムとゲームの両方のベンチマークを実施しました。最高解像度の1200Pと800P、TDP 11W、20W、28Wの組み合わせでテストし、最高品質からバッテリー寿命まで、ゲームに適した解像度とTDPレベルの範囲を提供しました。

ゲームベンチマークでは、Forza Horizon 5、Shadow of the Tomb Raider、Cyberpunk 2077、Call of Duty: Modern Warfare 2などのゲームをテストした。Forza Horizon 5では、低グラフィック設定でのベンチマーク結果に顕著な違いが見られたが、全体的には、さまざまなテストで良好なFPSが維持された。シャドウ オブ ザ トゥームレイダー」は、各テストでわずか数フレームの差しかなく、同じパフォーマンスを示した。Cyberpunk 2077」はまずまずのスコアを記録し、一部のテストでは「AYANEO 2」を上回るフレームもあった。一方、「Forza」と「Call of Duty」は、AYANEO Geekで若干低いスコアを示しましたが、これはある程度、ゲームのバージョンとドライバが異なるためだと考えられます。

全体的に、AYANEO Geekは、AYANEO 2や、GPD Win 4やONEXPLAYER Miniなどの他の携帯ゲーム機と同じようなパフォーマンスを示しました。結果を比較したい場合は、ベスト・ハンドヘルド・ゲーミングPC 2023ガイドをご覧ください。

最終的な感想

結論として、AYANEO Geekのレビューは、それが印象的な携帯ゲームPCであることを明らかにした。AYANEO 2と一緒にテストした結果、2つのデバイスの品質と感触は同等であることが分かった。また、AYANEO Geekのコントロールは、AYANEO 2のコントロールと同じように反応することも確認しました。高品質の携帯ゲームPCを探しているなら、AYANEO Geekは間違いなく検討する価値がある。

AYANEO Geekはどこで購入できますか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です